再谈数码相机选购
现在的数码相机真的是越来越便宜了,种类也特别多。
所以大部分人在不了解产品的情况下,总是会陷入纠结。
其实一个适用于各类产品的购买的原则是“买能买得起的最贵的”。
而就数码相机来讲,现在主流类别有三类:DC、单电、单反。
之前说过,他们的差别是:
价格方面:
- DC<单电<单反:算上镜头价格最贵
相质方面:
- DC<单电:接近甚至等于单反<单反:低端的甚至不如单电,高端的超越单电很多
所以加上“便携性”等因素综合来看,家用的话,买低端的单反(比如入门套机)不如买单电划得来。
但低端单反比单电的优势是操控性更佳,一方面体现在手感,一方面是快门迟滞和对焦速度。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
上面是废话,现在进入正题。
Q:选数码相机最重要的是什么?(重要的方面很多,这是最重要的)
A:感光元件(CCD或CMOS)大小。
在胶片的时代,感光元件就是胶片。
到了数码时代,家用DC的感光元件开始变小,比如我N年前买的佳能ixus 60的CCD只有1/2.5英寸。
我后来买的入门单反40D也只是接近胶片大小,我们称它为APS-C(非全副相机)画幅相机。
而只有专业级别的单反才能达到当年的胶片大小,也就是我们常说的全副相机,比如5D II。
感光元件的大小,就我们业余应用层面来讲,它影响着:
1虚化:CCD/CMOS越大,虚化效果越好。所以家用DC除了微距模式外,都是无法虚化背景的,即便个别产品有着2.8大光圈的镜头。
2噪点:CCD/CMOS越大,在低照度情况下,采用高感光度之后,出来的噪点会越少。(技术层我讲不清楚,但正常结果是这样)表现的画质更优异。
所以,在选购数码相机时候,可以把CCD/CMOS大小作为一个硬性标准。
如果同价位区间两款产品在此项指标上有差异,那么建议选择CCD/CMOS大的那款相机。
PS:单电的感光元件已经接近甚至达到了APS-C的大小。(我感觉自己像是单电枪手…)
就单反而言,在有限预算内,应该侧重于机身,还是镜头?
大多数情况下,镜头。
最主要的原因:成像效果大部分取决于镜头。
镜头对画面的色彩及虚化的效果影响很大。
并且,你会注意到相机机身的贬值很快。
而经典的好镜头基本不会贬值。
可惜我身边很多人总是在追求机身的级别,唉……
明白了,全力以赴败镜头,哈哈~~~
我M43,高感那个愁,全幅太诱惑了,可是太重,拿不动,M43败的投入到都可以6D了,无法按当初价出手,求换6D
低端单反比单电的优势是操控性更佳,一方面体现在手感,一方面是快门迟滞和对焦速度
现在奥林巴斯的MSC对焦也很快的